Todos los jóvenes tienen una fuente directa a la que acudir: sus abuelos, y en menor medida sus padres, que les pueden relatar exactamente las ventajas del régimen anterior comparado con esta cueva de ladrones. ¿De quien se van a fiar más?.
El pasado Viernes Santo, el cardenal José Cobo Cano, arzobispo de Madrid, decidió aprovechar su homilía para lanzar un dardo envenenado, aunque con sotana y sonrisa piadosa, a todos aquellos que todavía se atreven a defender la Cruz del Valle de los Caídos. No lo hizo de forma directa, claro. Lo suyo fue más bien un ejercicio de cobardía elegante, de esos que huelen a incienso progresista y a obediencia al poder establecido.
El artículo publicado por OKDiario destapa lo que muchos ya intuíamos: que el llamado “plan de desacralización democrática” del Gobierno no es otra cosa que un ataque deliberado a la memoria de Francisco Franco y a lo que representa el Valle de los Caídos. En un nuevo episodio de revisionismo vengativo, se confirma que la gigantesca cruz, símbolo cristiano, símbolo nacional, símbolo eterno? también está en el punto de mira. No basta con vaciar de sentido el recinto; quieren reescribir la historia y ridiculizar a los que aún la recuerdan sin pedir perdón.
El Jueves Santo en Málaga no es una jornada cualquiera. Es un día en el que la historia, el espíritu y la tradición de España se funden en un acto de fe que trasciende generaciones. Es el día en que el Santísimo Cristo de la Buena Muerte y Ánimas —más conocido como el Cristo de Mena— vuelve a recorrer las calles, escoltado con paso firme por los hombres de La Legión, en uno de los actos más solemnes, patrióticos y cargados de emoción de toda la Semana Santa española.
El concurso internacional anunciado por el Gobierno para la “resignificación” del Valle de los Caídos, hoy renombrado oficialmente como Valle de Cuelgamuros, supone un intento deliberado de desnaturalizar uno de los monumentos más representativos de la historia reciente de España. Bajo la apariencia de un ejercicio de memoria democrática, lo que se plantea no es sino una operación ideológica orientada a reinterpretar el pasado desde una única visión: la del resentimiento, la del ajuste de cuentas, la del presente que se impone sobre la verdad histórica con criterios propagandísticos.
Que RTVE, ese bastión de lo políticamente correcto pagado con dinero de todos, se escandalice porque unos chavales vean en el franquismo algo más que la caricatura del mal absoluto, ya no sorprende. El artículo del 12 de abril no es más que otro sermón de los de siempre: Franco malo, juventud manipulable, redes sociales peligrosas. La cantinela habitual de quienes no soportan que el relato único empiece a resquebrajarse.
