La política de vivienda bajo Franco: hechos, ladrillos y certezas

En la España de hoy, donde un joven necesita hipotecarse durante 40 años, sacrificar la mitad de su sueldo y rezar para que no suban los tipos de interés, cuesta creer que hubo un tiempo en que una familia obrera… sí, obrera, podía comprarse un piso digno. No hablamos de cuentos de abuelos, hablamos de los años del franquismo. Esos años que muchos demonizan sin tener ni puñetera idea de lo que se vivía realmente.

Bajo el mandato de Franco, se desarrolló una política de vivienda social masiva, planificada y orientada a cubrir una necesidad básica: tener un techo. Pero no un techo provisional o en alquiler eterno, sino propiedad. Propiedad como forma de estabilidad, de dignidad, de arraigo. No había chiringuitos ideológicos ni discursos vacíos sobre “el derecho a la vivienda”. Había ladrillos. Y había llaves.

A través del Instituto Nacional de la Vivienda, el franquismo promovió millones de pisos, especialmente entre los años 50 y 70. Se urbanizaron barrios enteros para acoger a trabajadores que venían del campo en busca de una vida mejor. Vallecas, Moratalaz, Orcasitas, San Blas, La Elipa, Villaverde… nombres que hoy son parte del paisaje urbano de Madrid nacieron bajo esa visión de orden y planificación. Y lo mismo ocurrió en Sevilla, Barcelona, Valencia, Bilbao.

Las viviendas se entregaban con precios asequibles, con facilidades de pago, y estaban pensadas para acoger a familias enteras. El Estado intervenía no para encarecer el mercado con impuestos delirantes o para regalar subvenciones absurdas, sino para construir, entregar y controlar el acceso justo a una vivienda real. Había prioridad para familias numerosas, para obreros con hijos, para viudas de guerra. No se repartía en base a ideología o clientelismo, sino a necesidad.

Y lo mejor: no se trataba de guetos. Eran barrios funcionales, con servicios, colegios, transporte, zonas verdes. ¿Minimalistas? Sí. ¿Humildes? También. ¿Dignos? Sin duda. Y lo más importante: eran suyos. Años después, cientos de miles de familias aún viven en esos pisos que compraron gracias a aquellas políticas. Mientras tanto, las generaciones actuales pagan alquileres abusivos por cuchitriles, atrapados en la precariedad perpetua.

El discurso progresista actual insiste en que el franquismo fue oscuridad. Pero la historia demuestra lo contrario en muchos ámbitos. Y el acceso a la vivienda es uno de ellos. Porque durante el régimen de Franco, una familia con un solo sueldo, el del padre obrero, sin carrera universitaria, sin máster ni “trabajo híbrido”, podía, con esfuerzo, pagar su piso. Hoy, ni entre dos mileuristas lo logran.

Franco entendió que una nación fuerte se construye desde el hogar. Que un ciudadano con propiedad es un ciudadano con futuro. Hoy hemos cambiado eso por alquileres de por vida, desarraigo y frustración. Así que sí: en materia de vivienda, Franco también era mejor. Y los bloques de ladrillo rojo que aún resisten en nuestras ciudades lo siguen diciendo, sin palabras, pero con verdad.

Publicaciones Similares

  • La izquierda avejentada

    Anuncia el gobierno español que se van a prohibir las redes sociales a los menores de 16 años. No seremos nosotros quienes digamos que esta medida es intrínsecamente mala, al contrario; pero llama la atención que esta prohibición venga de quienes autorizan a esos mismos chavales a amputarse los genitales quirúrgicamente o a asesinar al bebé que llevan dentro, sin ninguna clase de control o permiso paterno, y con cargo al erario público, naturalmente. Sin entrar en consideraciones morales, no parece coherente la preocupación por la salud y la estabilidad mental de la población de esa franja de edad, a la vista de elementos tan contrapuestos.

  • Cuando se enseñaba de verdad: La educación en tiempos de Franco

    Hoy la educación en España es una ruina. Lo dicen los informes internacionales, lo sufren los padres, lo ven los profesores y lo comprueban, con dolor, los chavales que salen del instituto sin saber ni escribir una carta. Pero hubo un tiempo, sí, ese tiempo que tanto se empeñan en pintar de gris, en que se enseñaba de verdad. Se enseñaba con orden, con esfuerzo, con disciplina. Se enseñaba para formar personas útiles, no activistas de TikTok. Ese tiempo era el franquismo.

  • Lecciones persas

    Al infausto Fernando VII, le recordaron sus deberes los prohombres de la época con el célebre “Manifiesto de los persas”, en el que se comparaba la anarquía causada por la revolucionaria constitución de 1812, la “Pepa”, con los cinco días de libertinaje que intencionadamente se dejaban en Persia cuando se les moría un rey. Aquel Borbón, que todavía conservaba una mínima parte de buen sentido (bueno, quizás sólo miedo servil, como el que tienen ahora los de su apellido para incurrir en el sinsentido), pegó uno de sus bandazos para hacerles caso. Luego se arrepintió de su arrepentimiento, y así unas cuantas veces hasta crear un problemón que trajo cuatro o cinco guerras civiles en un siglo, unas élites corruptas… y media España entregada a la anti-España. Así, hasta hoy.

  • La España segura de Franco

    Hoy España es un país donde te roban el móvil en el metro, ocupan tu casa con total impunidad y los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra con una palmadita en la espalda. Donde la policía pide permiso para actuar, los jueces están atados y los políticos te dicen que sentirte inseguro es “una percepción subjetiva”. Pero hubo un tiempo en el que eso no pasaba. En el que se podía vivir con la puerta abierta. En el que el que la liaba, la pagaba. Y ese tiempo era el del franquismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *