Por qué Franco molaba, sin matices ni complejos

Francisco Franco fue, sin lugar a dudas, el jefe de Estado más eficaz que ha tenido España en los últimos dos siglos. Lo fue porque entendía el concepto de autoridad, de soberanía nacional y de estabilidad. Lo fue porque, frente al caos y la ruina en que quedó sumido el país tras una guerra civil que, por cierto, no inició él, supo levantar una nación desde los cimientos, sin plegarse a intereses extranjeros, sin titubeos y sin necesidad de pedir perdón cada cinco minutos.

Franco molaba porque gobernó con una visión de largo plazo. Porque no se dedicó a improvisar eslóganes vacíos, sino a planificar infraestructuras, industria y crecimiento. Los pantanos, las carreteras, las viviendas sociales, la electrificación del campo, la expansión de la clase media… no son inventos ni exageraciones: son hechos medibles, tangibles, heredados por generaciones que jamás vivieron un día bajo su mandato. A día de hoy, seguimos dependiendo de muchas de sus decisiones.

Molaba porque no permitió que las élites políticas se convirtieran en una casta de parásitos. No había 17 taifas autonómicas con sus parlamentos de chiringuito ni 800 cargos por municipio. El Estado era uno, fuerte y funcional. La burocracia era mínima, y el sentido de la responsabilidad pública estaba claro: servir al interés general, no al clientelismo.

Molaba porque defendía a España. No se avergonzaba de la bandera ni de la historia. No entregaba soberanía a Bruselas ni aceptaba imposiciones de minorías vociferantes. No permitía que se rompiera la unidad nacional por un puñado de votos. En su tiempo, quien atentaba contra la nación sabía que enfrentaría consecuencias. Había ley. Había orden. Había respeto.

Y sí, molaba porque imponía respeto. Porque su figura encarnaba algo que hoy falta en el poder: dignidad, disciplina y determinación. Los políticos actuales son marionetas de partidos, influencers de medio pelo y vendedores de humo. Franco era un hombre de Estado. Uno que no se escondía detrás de asesores, ni necesitaba un gabinete de comunicación para hablar claro.

Franco molaba porque, mientras Europa se descomponía moralmente y se sumía en guerras ideológicas estériles, él mantuvo a España al margen del desastre. Porque cuando otros se arrodillaban ante la cultura de la culpa, él apostaba por el trabajo, el orden y la familia.

Hoy, en pleno siglo XXI, con un país entregado al relativismo, a la mediocridad institucional y al suicidio demográfico, decir que Franco molaba es más que una provocación: es un acto de honestidad. Y quizá por eso moleste tanto. Porque en el fondo, muchos saben que es verdad.

Publicaciones Similares

  • Franco, muerto… y resucitado por el PSOE

    Pio Moa considera que la propaganda del PSOE ha presentado al franquismo como una tiranía brutal, incluso genocida. Pero cree que hay múltiples contradicciones, que se han disimulado con ampulosas retóricas antifranquistas, como que, a su entender, la “lucha” del PSOE contra Franco sólo se volvió “heroica” mucho tiempo después de haber desaparecido su régimen….

  • La España moderna se construyó con pico, pala y planificación militar

    En España, usamos a diario el legado de Franco. Nos beneficiamos de él sin decir gracias, como si las carreteras hubiesen crecido solas, como si los trenes los hubiera traído el viento y como si los pantanos se hubieran excavado por generación espontánea. La verdad es otra: la España moderna, la que pisas, conduces y bebes, fue construida bajo su régimen. Con visión, con huevos y sin comités de expertos que no saben ni abrir una caja de herramientas.

  • Cuando el que mandaba lo hacía con seriedad, no con chascarrillos y campañas de TikTok

    Hoy tenemos políticos que se graban bailando, que hacen el ridículo en platós de televisión, que no saben hablar sin un teleprompter y que gobiernan según el trending topic del día. Y lo peor: nos hemos acostumbrado. Nos parece normal tener un circo institucional en vez de un gobierno serio. Por eso cuesta tanto imaginar que hubo una época en la que quien ocupaba la jefatura del Estado imponía respeto, sobriedad y sentido del deber. Ese fue Francisco Franco.

  • Pedro quiere que le salga la cuenta.

    “Nada, viejo, que no me salía la cuenta; ahora está bien”, le contestaba Clint Eastwood a Lee van Cleef en la última escena de “La muerte tenía un precio”. Menos guapo, por más que él se lo crea, e igual de chulo, de eso no tenemos duda, ha debido de contestar en algún momento Pedro Sánchez a quien le preguntaba qué estaba ocurriendo, a raíz de algunos de los apresurados movimientos que se han venido sucediendo en las últimas semanas.

  • Franco y la transformación del campo español

    Cuando se habla del franquismo, casi siempre se piensa en política o industria, pero uno de los cambios más profundos de aquella época ocurrió en el campo. En los años cuarenta, España era un país eminentemente rural: más de la mitad de la población vivía del trabajo agrícola, muchas zonas seguían sin luz ni agua corriente y la mecanización era casi inexistente. Franco heredó un país devastado por la guerra, aislado internacionalmente y con un campo que apenas producía para sobrevivir. Su gobierno apostó decididamente por cambiar esa realidad y modernizar la vida rural desde sus cimientos.

  • La izquierda avejentada

    Anuncia el gobierno español que se van a prohibir las redes sociales a los menores de 16 años. No seremos nosotros quienes digamos que esta medida es intrínsecamente mala, al contrario; pero llama la atención que esta prohibición venga de quienes autorizan a esos mismos chavales a amputarse los genitales quirúrgicamente o a asesinar al bebé que llevan dentro, sin ninguna clase de control o permiso paterno, y con cargo al erario público, naturalmente. Sin entrar en consideraciones morales, no parece coherente la preocupación por la salud y la estabilidad mental de la población de esa franja de edad, a la vista de elementos tan contrapuestos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *